圧縮されていない場合は、不必要な余分なコストがかかります。
画像や動画はスポンジのようなもの!
スポンジ、というか数千個のスポンジを数キロに渡って運ぶことを想像してみてください。それをすべて保管して運ぶには、トラック数台が必要になるでしょう!
では、それぞれを小さな箱に入れて保管・運搬してみましょう。スポンジの方が場所を取らないし、トラックもかなり少なくて済みます。基本的には、画像や動画を圧縮して伝送するとこんな感じになります。
この圧縮の利点は数多くあります。道路の渋滞が減り、輸送コストが削減され、材料をわずかに失うことなく、汚染のレベルが低下します。到着して梱包から取り出されたスポンジは、元の形状に戻り、品質の面では何も失われることはありません。そこで私たちが「ロスレス圧縮」と話すのは、元の状態と比べて情報の劣化がないからです。
画像圧縮の専門家として、画像はスポンジのようなものであり、多くの「空気」で満たされています -人間の目には何の情報ももたらさないデータであり、私たちが除去することができます。非圧縮の欠点は、より大きなメモリを搭載したシステム、より多くの帯域幅を使用するネットワーク、より高いストレージ要件、より高い消費電力です。それらの画像を圧縮することは、非圧縮で伝送したり保存したりすることに意味がないほど効率的になります。
異なる視点から見たロスレス圧縮!
人間の目のために
視覚的にロスレスと呼ばれ、元画像と伸長画像との間に違いがなく、人の目で見ても違いがわかりません。
機械の場合
関連する情報は、まだ検出、抽出、分析することができます。
数学的にロスレス
ソースファイルのハッシュと取得した圧縮ファイルのハッシュを比較することで証明できます。
視覚的ロスレスですが、ロッシーではありません!
画像は多くの情報を保持しているので、人間や機械の視覚に影響を与えることなく、有用な情報だけを完璧に処理して保持することができます。
コーデックは、画像/ビデオフレームから不要な空気を除去し、可能な限り最も関連性の高い情報のみを保持し、圧縮率の位置は、非常に高いビットレートで"完全にロスレス"から非常に低いビットレートで"完全にロッシー"の間にカーソルを保持します。
圧縮には魔法のようなものは何もありません!スポンジの例え話に戻りましょう。もしあなたがスポンジを(自然にしぼることで達成できたものよりも)小さい箱に入れたいと思ったら、それを可能にするために材料を切り開かなければなりません。この場合、減圧したときには、もはや見た目は同じではなくなってしまいます。損失を引き起こしたか、何か情報が欠けている、ということです。それは、通常よりも低い帯域幅でビデオフレームを伝送したい場合も同じで、圧縮率を上げる必要がありますし、カーソルを置きすぎると、品質を失うことになります。
続いて、「ロッシー圧縮」について説明しますが、品質が失われ、人間の目や機械のエラーにつながる可能性があります。明らかに、インテリジェントな選択は、損失の知覚された影響を最小限に抑えるために行われます。帯域幅、解像度、フレームレート、色精度、その他の要因の間のトレードオフは、どの程度のロスがあるかを決定します。
JPEG XSでは、カーソルの位置が非圧縮時よりもはるかに良くなっており、視覚的なインパクトを与えることなく、ビットレートを最大10まで分割することができます。
JPEG XSとintoPIXの目的は、カーソルを適切な場所に置くことで、品質、スピード、複雑さの間で最高の妥協点を得ることです。
圧縮ソルーションは、非圧縮の代わりに!
あなたは今、なぜ非圧縮をあらゆる場所で置き換える必要があるのか、そして「圧縮しない」ことが単純に意味をなさない理由を理解しています。