なぜ動画圧縮が必要なのか?

02.10.20 11:08 AM  Julieによる

既存のインフラストラクチャを使用し、ハードウェアの複雑さを抑えながら、品質や遅延にわずかな妥協をすることなく、データ圧縮ソリューションを提供するにはどうすればよいのでしょうか?

技術は絶え間なく進歩し、インターネット接続はより良く、より速くなっていますが、それに伴って、動画の解像度も高くなり、ファイルも指数関数的に大きくなっています!圧縮は動画を配信するための必要条件です。 

過去20年の間に 解像度とフレームレートはSD(@24fps)からHDに移動し、その後4K(@60fps)、現在は8K(@120fps)に達し、おそらく増加し続けるでしょう。これらすべての改善のおかげで、私たちはより良い画像や動画で楽しませてもらっていて、マシンビジョンアルゴリズム(AI、アナリティクス)はより良い判断を下すことができるようになっています。

より高いフレームレート、より高い解像度、ピクセルあたりのビット数(または精度)より高いダイナミックレンジ(HDR)は、伝送、記録、処理するデータ量の大幅な増加を意味します。

より高い解像度
より高いダイナミックレンジ
高いフレームレート
より高い BIT深度

私たちは、管理、保存、伝送のためのより多くのピクセルを持っています...そして、パイプラインはすでに詰まっています!

動画コンテンツを圧縮しない場合に直面する典型的な問題は、複数あります:高価なハードウェアの交換による巨額投資やストレージ容量の枯渇、膨大な移行コスト、複雑性の高い完全な再設計や再インストールを必要とする重いインフラストラクチャやシステム。 加速する陳腐化。 カーボンフットプリントの増加

またさらに、インターフェイス、帯域幅、メモリ要件が大きくなるため、大きな消費電力の影響を受けます。

"どうやって渋滞を起こさず、乗客の到着時間を遅らせずにより多くの車を走らせるか?"

圧縮はもうオプションではありません!

圧縮技術は、既存のデバイスやインフラストラクチャを使用して、限られた帯域幅より多くのピクセルを管理するのに役立ちます。 

現在、世界中で700億メートルの1GbEケーブルが敷設され、使用されていると推定されています。これを取り替えることは、環境に大きな影響を与えます。


JPEG XS圧縮アルゴリズムは、より高い解像度、フレームレート、ストリーム数を管理しながら、遅延がなくそしてハードウェア/ソフトウェアの非常に低複雑性で、圧縮されていないビジュアル品質状態を維持するのに役立ちます。


消費電力の削減に加えて、ビデオ圧縮は、より安価なスイッチ、より少ない配線、より小さなFPGA、およびCPU/GPU 処理能力の有効利用により、BOMコストを削減します

非圧縮の画像を伝送するのは、配送はバイクで十分な一方で高速道路で大型トラックで送るようなものです。

画像は特別配送です。圧縮の専門家であるあなたは、それらをスポンジのように見ています:中に多くの空気ですから!

仮にスポンジを押しても中身の差別化ができず、バイクの上に乗るような小さな容器に入れて保管することができます。

受け取ってコンテナから持ち帰ると、初期の形で持ち帰ってくれるので、配送の違いがわかりません!

なぜJPEG XS圧縮技術を選ぶべきなのでしょうか? 

過去の問題は:なぜ圧縮を使わないのかでした? 遅延/複雑さが圧縮の重要な欠点であると思われていました。JPEG XS技術のおかげで、これらの ぎりぎり の障害が取り除かれました。

 

JPEG XS規格は、非常に低遅延と非常に低い複雑さを持つロスレス品質圧縮アルゴリズムを定義しています。JPEG XSは、電子機器の消費電力を削減し、4Kや8Kなどの超高精細映像を可能にし、ギガビットイーサネットやワイヤレス接続のような低帯域幅リンクでの映像接続性を促進します。これにより、幅広い通信技術の可能性が広がります。


  • JPEG XSは、他のフレーム間コーデックよりもはるかに低い複雑さとなります。これにより、フレーム補完の高価なDDRメモリに格納する必要がなく、ハードウェアのフットプリントが小さくなり、実装コストが大幅に削減されます。また、エンコーダとデコーダ間の複雑さのよりバランスが取れているため、同じ数のエンコーダとデコーダを使用する環境に適しています。
  • 消費電力の面で大きなプラスの影響を与えるのは付帯的です。JPEG XSはラインベースの圧縮技術なので、多くのメモリを必要としません。
  • In terms of latency, JPEG XS has a microsecond-latency and can thus be run throughout a whole live production workflow without even inducing the latency of another codec single encoding-decoding step. JPEG XS stays well below this measure at < 1 millisecond for combined encoding and decoding.

4Kや8Kの進化、バーチャルリアリティ、自律走行車、5G、AVオーバーIPなど、映像技術の絶え間ない進化を考えると、目に見えない映像圧縮ソリューションを提供することが不可欠です。これは、既存のインフラストラクチャを使用しながら、ハードウェアやソフトウェアの複雑さを抑えながら、画質や遅延にわずかな妥協もしないことを意味します。もし 圧縮がもはやオプションではないのであれば、JPEG XSでは妥協しなくても可能です。 


圧縮の利点についてもっと知りたいですか?今すぐ弊社の専門家にご連絡ください!

お問い合わせ

 関連コンテンツ

製品
ISO JPEG-XS標準化コーデックのintoPIXのTICO-XS についての詳細はこちらをご覧ください。
ブログ
JPEG-XSの技術は他のコーデックと何が違うのですか?
ブログ
TICOの遅延が1ミリ秒以下の時はZEROと言ってもいいのではないでしょうか?